Labels

Cortazar (1) Kanab. (1) de Cuba (1) poema (1) poema 2 (1) poema3 (1)

Saturday, July 26, 2014

Adios a la Carta

Rafael del Pino, EEUU | 2/07/2014 11:00 pm
www.cubaencuentro.com 

Con el brutal derribo del vuelo MH17 de Malasyan Airlines sobre el territorio ocupado por las fuerzas separatistas ucranianas, dirigidas, organizadas y armadas por Rusia, se acaba de perpetrar el acto terrorista más terrible del presente año donde han perdido la vida 298 personas inocentes
Este desastre se veía venir desde las últimas semanas con el incremento de la intervención rusa en los intentos de anexarse una buena parte de Ucrania. Los “rebeldes” derribaron primero un avión caza bombardero SU-25. Posteriormente derriban un avión de transporte AN-26, averían otro cazabombardero SU-25, que logra aterrizar gravemente dañado, y por último se produce la tragedia que estamos presenciando.
El avión de pasajeros se encontraba volando en ruta de Ámsterdam a Kuala Lumpur, cruzando a una altura de 33.000 pies, lo que lo situaba en el diapasón de efectividad del sofisticado complejo de misiles Buk, también conocido en la OTAN por SA-11 Gadfly (“Tábano”).
A la altitud en que volaba el avión de pasajeros era imposible que pudiera ser alcanzado por los misiles portátiles conocido como Manpads o por fuego de artillería antiaérea, por lo tanto no cabe la menor duda de que fue un complejo de misiles SA-11, que por su complejidad tenían que ser operados por especialistas rusos que se hayan ofrecido “voluntarios” en su “noble y desinteresada ayuda fraternal internacionalista”.
Allá los ilusos o despistados que se crean estas historias. Nosotros los cubanos que fuimos astilla de aquel palo tenemos bastante experiencia en estos trajines.
No solo a rebeldes improvisados se les hace extremadamente difícil operar estos sistemas. A oficiales profesionales, como los que enviamos a estudiar a la URSS después de la crisis de los misiles nucleares de Octubre de 1961, para que asimilaran los S-75 que nos habían dejado los soviéticos, tardaron tres años para poder operarlos. Y después que ya estaban operándolos no dejaron de cometer errores garrafales como derribar uno de los aviones ejecutivos de Fidel Castro, el Ilushing-14 matricula #1224 a finales de 1965 pereciendo toda la tripulación. Fatal error que se repitió el 27 Abril de 1988 en el aeródromo de Cahama al sur de Angola, cuando un sistema parecido al Buk y operado por cubanos derribó el AN-26 donde viajaban más de 25 altos oficiales cubanos, incluyendo el general de división Francisco Cruz. Igualmente sucedió con un Yak-40 con 29 soviéticos a bordo, derribado por uno de nuestros sistemas S-125 Pechora el 8 de agosto de 1980 próximo al aeródromo de Matala.
O sea, que esta desgracia que acaba de suceder en Ucrania no es nueva para nosotros. Como tampoco fue nuevo el criminal derribo de las indefensas avionetas de Hermanos al Rescate, siguiendo el ejemplo del derribo por la aviación interceptora soviética el 1 de Septiembre de 1983 del avión de pasajeros de la aerolínea Korean Airlines en el vuelo KAL007, con 269 personas a bordo. Es simplemente el modus operandi, sin un ápice de ética, de los militares en regímenes totalitarios como el de Cuba y autoritarios como el de Rusia.
Pero despejemos hasta la última duda de que esta fue una acción deliberada por parte de los “rebeldes” separatistas.
Los periodistas de la Associated Press que cubren el conflicto en el terrero pudieron ver un complejo de misiles Buk como el que acabamos de describir moviéndose en las cercanías del poblado de Snizhne, próximo al lugar del derribo. Pero lo más importante ha sido la intercepción de las radiocomunicaciones de los “rebeldes” separatistas captadas por las unidades de radioescucha de las fuerzas armadas de Ucrania. Esto por supuesto lo hacen todos los países desarrollados o en desarrollo y Ucrania no es la excepción. No sé si los lectores recuerdan como Estados Unidos grabó todas las infamantes radios conversaciones de los pilotos cubanos cuando cometían la masacre de las avionetas de Hermanos al Rescate con sus cazas MiG-29 en febrero de 1996.
Pero escuchemos las grabaciones realizadas por los servicios de seguridad de Ucrania entre los jefes de las fuerzas “rebeldes”.
El líder del grupo con el indicativo “Demon” le comunica a su jefe con el indicativo “Miner”: “Hemos acabado de derribar un avión. Cayó en las afueras de Enakievo. Nuestros hombres fueron a verlo y fotografiarlo. Está ardiendo”.
Después que sus hombres inspeccionaron el lugar donde cayó. “Demon” reporta nuevamente: “Kazakhs” (indicativo de la unidad que disparó el misil) en el check point de Chermunkhino fue el que derribó el avión. Se desintegró en el aire… ya encontraron el primer cuerpo. Es un civil. Y continúa: “Quiero decir, es definitivamente un avión civil”.
Su superior con el indicativo “Greek” le pregunta: ¿Habían muchas personas?
“Demon” le responde: “Una gran cantidad. Los restos están lloviendo en los patios.”
“Greek pregunta: “¿Qué tipo de avión es?”.
“Demon” responde: “No tengo idea todavía. No he llegado a la sección principal. Solo he estado buscando donde los cuerpos comenzaron a caer. Hay restos de asientos y cuerpos”.
“Greek” pregunta: “¿Algún arma ahí?
“Demon” dice: “Ninguna, cosas civiles, cosas médicas, toallas, papel sanitario”.
“Greek” pregunta: “¿Algunos documentos?”.
“Demon” contesta: “Sí, un estudiante indonesio de una universidad”.
Creo que con esto y otras revelaciones que continuamente aparecen en la prensa internacional no existe la menor duda de que la mano rusa ha sido la autora de esta masacre. Con esto se explica ahora con más claridad la mansedumbre y sumisión que el general/presidente de Cuba le acaba de rendir a su antigua metrópoli durante la visita de Putin. En el supuesto caso que nos quedara un átomo de duda, ésta se ha desvanecido por completo gracias a la relampagueante e inusual rapidez con que Fidel Castro salió a la palestra mundial; sin siquiera llegar los expertos investigadores internacionales a la región del siniestro, para afirmar que es culpa del gobierno democráticamente electo de Ucrania. Con ello, sabemos ahora ciertamente que fueron los rusos.
Hace tiempo predije que esta entrega iba a suceder. Pueden remitirse a la página 319 de mi libro en inglés Inside Castro’s Bunker, donde escribí:
¿Podrá Castro mantener el poder a pesar del colapso económico y la crisis política y social que confronta Cuba? Como decimos los cubanos “el diablo sabe más por viejo que por diablo” y los Castros de tontos no tienen un pelo para no darse cuenta que están sentados sobre una caldera de presión. Saben que la situación actual no podrá prolongarse mucho mas y se lo han jugado todo a una última carta. Resistir lo más que se pueda apoyado en las bayonetas para esperar que se produzca el milagro del retorno a la guerra fría.
Solo este milagro, que cada día se ve más factible con la agresividad geopolítica de Rusia, podría prolongar el final del régimen.
No precisamente espera Castro el retorno total a la época de la URSS. Difícilmente los comunistas puedan revertir la historia. Castro tiene los pies en la tierra y sabe que la inmensa ola de nacionalismo y chovinismo que hoy envuelve a toda Rusia muy bien pudiera traer en su seno a un nuevo Führer. El gran error de Estados Unidos fue pensar que con la desaparición del comunismo en Rusia, el país se convertiría en un dócil aliado. El comunismo jamás pudo eliminar el orgullo nacionalista de los rusos heredado en cientos de años. Rusia es un gran país, con enormes recursos naturales y con miles de cabezas nucleares. Los rusos lo saben y los Castros también. Este es el milagro al que el régimen cubano se lo ha jugado todo. Si la diminuta bolita en la ruleta de la vida cae por casualidad en la casilla escogida por Castro, entonces el portaaviones natural que Cuba representa volverá a recobrar su valor original y aunque su alquiler no alcance los mismos niveles que en las décadas pasadas, por lo menos le posibilitara sortear lo peor de la crisis y terminar sus días en una apacible cama disfrutando del poder.
Hasta aquí la traducción del inglés de la pagina 318 de Inside Castro’s Bunker.
Con la conmovedora reconciliación y nueva “Luna de Miel” entre los Castro y sus viejos amos nos surge una nueva interrogante: ¿Será casualidad que cada vez que asoman las tendencias a un relajamiento de las tensiones entre Estados Unidos y Cuba se produzca un hecho traumatizante que hace a los Castros cerrar filas con lo peor del planeta frente a su vecino del norte?

Por lo pronto con el regreso de los rusos con sus barcos espías, sus aviones de reconocimiento, sus bases de submarinos y hasta su centro de espionaje de Lourdes ha sido el régimen del general/presidente quien acaba de hacer trizas la famosa carta enviada al presidente Obama por destacadas personalidades norteamericanas. Adiós a la carta, que en paz descanse la misiva.

Sunday, July 6, 2014

"Why America's embrace of soccer is a good thing"





By Olga Miranda











Hace unos dias estuvo circulando por internet un articulo de la comentarista Ann Coulter, en el cual ella afirmaba que el interes creciente por el soccer en USA era un sintoma de "moral decay" (decadencia moral) de esta sociedad. Basicamente, ella opina que USA esta perdiendo su identidad nacional y sus "valores" propios al aceptar un deporte que no esta basado en el exito individual, ni en la tradicion cultural Americana. De acuerdo a su razonamiento, este es un deporte negativo porque es colectivista y de inmigrantes. Este articulo levanto el enojo y rechazo de muchas personas que expresaron su critica e indignacion a traves de diferentes medios. Sin embargo, ayer el canal CNN respondio a este articulo con un analisis inteligente y respetuoso de los sentimientos y tradiciones culturales de los fans de este deporte en USA y alrededor del mundo, apartandose de este tipo de analisis racista, chauvinista, y poniendo las cosas en su justo lugar. 

Yo invito a la lectura de este articulo




Why America's embrace of soccer is a good thing

July 5th, 2014
10:35 PM ET
Fareed speaks with Peter Beinart,associate professor of journalism and political science at the City University of New York, about Ann Coulter’s suggestion that America’s growing interest in soccer is a sign of the nation's moral decay. For the full interview, watch "Fareed Zakaria GPS," this Sunday at 10 a.m. and 1 p.m. ET on CNN.
You say that people like Ann Coulter are worried about this and are distressed about it because it wears away at the fact that the United States has been a kind of country apart from essentially the entire rest of the world on this one issue, on this one sport.
Right. Ann Coulter basically believes that part of what makes America great is that America is fundamentally different from the rest of the world and she compares soccer to the metric system. If the rest of the world adopts it per se, it's a good thing if the United States stays apart from it.
And I think what you're seeing with soccer is that the willingness to embrace soccer and the willingness to allow America's new immigrants to remain soccer fans without that compromising their Americanism, reflects a shift in the United States.
We have a less nativist sports culture and we are more open, at least some groups in the United States – young people, immigrants, political liberals are more open to liking the same kinds of things that people in other countries do.Things don't have to be ours and ours alone.
And in a sense, part of what the attraction of soccer is is that you are sharing the sport with the rest of the world, sharing the enthusiasm, following something everybody in the world is following.
And I think this reflects a larger shift. I mean, it's really fascinating if you look at the Pew polling. For instance, young Americans are far less likely than older Americans to say that America's culture is superior or to say that America is the greatest country in the world.
Now Ann Coulter may see that as pessimism and defeatism and declinism, but I actually think what it reflects is a more cosmopolitan temperament, more of a recognition that America has things to learn from the rest of the world. And that, in fact, perhaps we have to learn from the rest of the world if we're going to remain a successful country.






Saturday, July 5, 2014

La Comedia de la Politica Cubana

By Olga Miranda

Borron y cuenta nueva, parece decir el presidente ruso Alexander Putin, al perdonar a Cuba una deuda de 35,000 millones. Y yo me pregunto, la historia se repetira? volvera Cuba a ser un satélite dependiente de los rusos? Bueno, como dijo aquel filosofo y economista, la historia se repite dos veces, la primera como tragedia, y la segunda como comedia. Lo malo es que este nuevo capitulo es ya demasiado triste para reir. 

Por lo pronto, y pensando en el peor, pero posible escenario, diria: que horror! para lo que hemos quedado ahora los cubanos! De nuevo peones de los rusos, porque el gobierno de Cuba sin economia, ni moral, no puede poner condiciones.  Y precisamente ahora, que el gobierno postcomunista de Putin, es repudiado en el mundo entero por su actitud imperial hacia Ucrania y Crimea, buscando "recuperar" territorios y restaurar su reino perdido, la politica del gobierno cubano no pude resultar mas ridicula y decadente. Incapaces de elaborar una propuesta politica interna y externa, coherente y viable, regresan a su fracasado pasado y a un presente que esta en el lado regresivo de la historia.  



http://www.martinoticias.com/content/article/38200.html?nocache=1

La Duma o cámara baja del Parlamento ruso ratificó este viernes un acuerdo firmado el año pasado entre Moscú y La Habana que prevé la anulación del 90% de la deuda de La Habana con la extinta Unión Soviética, lo que representa unos 35.200 millones de dólares.
El documento ratificado prevé la anulación de ese monto y el reembolso del resto (3.520 millones de dólares) a lo largo de diez años.
Ese 10 por ciento sería pagado por Cuba en cuotas semestrales, entre  el 25 de octubre de 2014  y el 25 de abril 2024. Pero los fondos reembolsados serán colocados por Rusia en cuentas especiales y reinvertidos íntegramente en la economía cubana, como había anunciado el canciller Serguéi Lavrov, durante su visita a La Habana, el pasado 29 de abril
El proyecto de ley enviado la víspera al Comité de la Duma Estatal de Presupuesto e Impuestos se titula "Sobre la ratificación del acuerdo entre el Gobierno de la Federación de Rusia y el Gobierno de la República de Cuba para saldar la deuda de la República de Cuba en la Federación de Rusia para préstamos concedidos por la antigua Unión Soviética ".

El primer ministro de Rusia, Dimitri Medvédev visitó La Habana en 2013.

El acuerdo había sido firmado el 25 de octubre de 2013 durante una visita a la isla del primer ministro ruso, Dimitri Medvedev, junto con otros diez acuerdos de cooperación económica.
Sin embargo en aquel momento no se dieron detalles sobre el modo de pago de la controvertida deuda cubana con la extinta URSS, que durante mucho tiempo obstaculizó la normalización de la relación entre La Habana y Moscú.
¿Putin a Cuba?
La ratificación se produce una semana antes de una visita a Suramérica del presidente ruso, Vladimir Putin, durante la cual se rumora que podría hacer una escala en Cuba.
Ni el Kremlin ni La Habana han mencionado oficialmente tal visita pero Putin viajará a Argentina el 12 de julio para una reunión con la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.
Luego prevé asistir a la final de la Copa del Mundo de Fútbol en Río de Janeiro el 13 de julio (la próxima se celebrará en Rusia en 2018),  y participar en una cumbre de las economías emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en la ciudad de Fortaleza el 14 y 15 de julio.
Desde 2005, Rusia y Cuba han revitalizado sus relaciones, que eran mínimas desde la desintegración del bloque soviético a comienzos de los años 90.

Moscú es actualmente el noveno socio comercial de La Habana, con intercambios valorados en 224 millones de dólares en 2011.

Friday, July 4, 2014

La Nueva Historia de Cuba.

El proximo dia 13 de Julio se cumpliran 20 agnos de uno de los hechos mas vergonzosos y tristes de la reciente historia de Cuba. Este video es una prueba testimonial de los sobrevivientes de una masacre a personas inocentes, desarmadas que solo querian salir del pais.



(haga click en el link de abajo)



La mujer araña: Louise Bourgeoois

  La gigantesca araña Maman (1999) es una pieza de bronce-acero inoxidable-y-mármol fue tallada por la artista franco-estadounidense Louise ...