LAS MADEJAS INVISIBLES DEL PODER

 LAS MADEJAS INVISIBLES DEL PODER

by Olga L. Miranda

LAS MADEJAS INVISIBLES DEL PODER

Nosotros, los pobres mortales que trabajamos cada dia para producir valores materiales o culturales, no sabemos mucho de como se mueven las verdaderas madejas del poder financiero global que controla la economia, la politica y las mentalidades hoy dia; y esto no tiene nada que ver con las teorías conspirativas. Leer un articulo hoy me da ciertas claves de los últimos acontecimientos políticos. Casi todo lo que se debate en los medios, por lo menos a mi, no me satisface, se queda un poco en la superficie del fenómeno.

Mis reflexiones a la luz de este articulo

¿Cuales son los mecanismos reales del poder financiero que se mueven en el subsuelo y controlan la política y everything? Las razones mas profundas del triunfo del trumpismo no son visibles para la gran mayoria, tampoco es fácil entenderlas porque el trumpismo no es ni siquiera una ideologia, como nunca lo fue el castrismo. Trump balia al ritmo del danzón de la bolsa de valores por eso es inestable en sus decisiones y no tiene tampoco un programa serio y consistente, es en todo caso un proyecto neoliberal extremo hacia un modelo capitalista de sálvese quien pueda.

Aqui les comparto solo un fragmento del articulo que lei. "Trump changed his tune on crypto this election cycle, going from a nonbeliever to a full-on convert—most notably through the launch of his own cryptocurrency company, World Liberty Financial, in September. This shift came amid the industry’s emergence as a major political player (one crypto Super PAC, Fairshake, has raised more than $200 million this election cycle) and its whole-hearted embrace of Trump—which is not surprising, given the libertarian ideals that sparked and continue to sustain the crypto world. Trump has also indicated that he would be open to a Bitcoin strategic reserve, much like the petroleum one currently in place."

En esencia, Trump quiere liberar el mercado virtual de la crypto moneda, el tiene hasta su propia compañía y quiere incluso convertirla en parte de la Reserva Federal, eso liberaría de manera total el mercado de las finanzas y haría entrar en crisis a los bancos de moneda real, seria un caos porque eso terminaría con las formas de regulación del mercado financiero. Ahora entiendo el fanatismo de los cubanos, en Miami eso esta de moda hace rato y hay muchos cubanos que han invertido en la bitcoin y la crypto moneda, de ahi el gran interés en el trumpismo….”que Dios nos coja confesados”, digo yo. Todos los demás temas politicos se vuelven pura retórica para entretener a los que ignoran lo que sucede detras del escenario visible. Hoy dia un politico que no maneje a la perfecció
n las leyes actuales del mercado financiero y de la economía está en desventaja. Eso es lo que le importa a la mayoria de la gente ahora mismo, ni siquiera el empleo es ya un tema tan importante, mucha gente está haciendo millones desde su casa, solo con una computadora, no necesitan de un empleo regular, los influencers son un buen ejemplo. Ahora, despues de leer este articulo, me lo explico todo, los inmigrantes, los trasgenders, las feministas, las minorias, etc. nada de eso le importa a Trump, ni a las grandes corporaciones que lo apoyan, ni a sus seguidores adictos al dinero fácil, por una razón muy simple: nada de eso ya hace falta para la acumulacion de capital que es la base del funcionamiento del sistema capitalista. Eso es ya material desechable para ellos, y en el fondo, asi funciona la mentalidad del trumpismo. En fin, el mundo cambió, para mucha gente hacer dinero ahora ya no requiere de trabajar necesariamente en el sentido tradicional, y Trump está en ese mundo y sus seguidores de alguna manera lo intuyen y lo apoyan porque es la tendencia que se impone. Por otro lado, el covid y ahora la IA, hizo a la gente descubrir las posibilidades del trabajo virtual y descubrir la manera de invertir para no tener que trabajar. Ya eso no lo para nadie. El mundo va hacia ese destino (al menos el mundo occidental, que al final domina la economía global), nadie sabe si es un precipicio, un movimiento autodestructivo, o un estadio nuevo de la civilización humana que va a producir sus nuevos modelos adaptativos de sobre vivencia y continuidad.

https://www.coindesk.com/.../trump-touts-new-crypto.../

Capitalismo Vs Comunismo: el mito de la caverna.

 Capitalismo Vs Comunismo: el mito de la caverna.

By Olga L. Miranda

Los conceptos capitalismo y socialismo (o comunismo, aunque no es lo mismo) se han vuelto borrosos y ya no representan la contradicción esencial de las sociedades modernas. Se han convertido en apariencias y simplificaciones de un mundo mucho mas complejo que es el que existe realmente. Como en la famosa alegoría de Platón en su obra La República hay que salir del conocimiento falso y profundizar en las circunstancias históricas verdaderas que están alla afuera, pero esos falsos ídolos no nos dejan verlas. Por un lado, estos ídolos ya resultan dicotómicos y engañosos porque los matices y combinaciones políticas, culturales y económicas que se producen en los escenarios sociales reales son muy diversos, dígase, por ejemplo: los sistemas social demócratas (predominates en Europa ), las autocracias con economías de mercado libre fuertes como el caso de China, los gobiernos populistas característicos en Latinoamérica, las repúblicas monárquicas en el Sudeste Asiático, las teocracias propias de la naciones islámicas, o del Medio Oriente en su mayoría, con fuerte tradicionalismo político-religioso, este es el caso, por ejemplo, de los "estados islámicos", donde el poder lo ejercen facciones religiosas que imponen sus leyes desde esa base ideológica, etc. Es decir, el panorama socio-político no es para nada homogéneo, es sumamente diverso e intermezclado, no se puede definir fácilmente, ni mucho menos encasillar en dos formas únicas y opuestas: capitalismo o socialismo.

Pero esta fuga de significados compartidos y pérdida de definición teórica se produce también debido a los procesos sucesivos e intensos de convergencia de ambos sistemas en la nueva economía global y debido a la hibridación cultural producto de los movimientos migratorios y de la internacionalización de los medios de comunicación de amplio acceso individual y planetario. Por ejemplo, a nivel cotidiano, en los debates alrededor de temas politicos de actualidad, muchas veces la discusión se traba, se mueve hacia un callejón sin salida en el momento de identificar el sistema politico de las naciones y los programas politicos de los partidos. Se escuchan estas discusiones: China es capitalista, no, China es comunista; Rusia es comunista, no, Rusia tiene una economía capitalista, es capitalista; una amiga nicaragüense me dice que tienen un dictador comunista de presidente que encarcela a los opositores y usa la violencia contra las protestas, pero la economía es capitalista y funciona más o menos bien, hay un mercado bien surtido en ese país, y Ortega ha sabido ser buen negociante y ha creado sus propias empresas exitosas. De más está decir que los lideres de los antiguos países comunistas se aprovecharon de su poder para quedarse con el control de las riquezas del país, y ahora "evolucionaron", son los nuevos capitalistas-"revolucionarios"- dictadores que controlan el comercio exterior y el capital sólido de esas naciones, son los nuevos multimillonarios comunistas. Colombia, Bolivia, Venezuela son considerados narco-estados con partidos en el poder con un discurso izquierdista radical más o menos, pero sus economías mantienen la propiedad privada y se benefician del narcotráfico. En Venezuela, por ejemplo, aunque la economía mantiene bases capitalistas, desde tiempos de Chávez se nacionalizaron los medios de comunicación, son propiedad del estado los canales importantes de televisión, radio, la prensa, es decir, la propiedad privada se canceló en muchos sectores de la sociedad con el fin de limitar la libertad de expresión; sin hablar de la situación caótica actual que se torna hacia una tiranía brutal. En Cuba, el sistema politico es comunista-castrista y se basa en el control social por las instituciones militares ( es una sociedad militarizada, hasta con organizaciones paramilitares propias de sistemas fascistas), profundamente antidemocrático con prohibición, represión y encarcelamiento de la oposición, ausencia de elecciones libres, la ilegalidad de partidos politicos y la violación de los derechos humanos. Pero la economía se maneja de manera muy oportunista con elementos capitalistas al alto nivel del poder y permitiendo algún sector privado pequeño en empresas o negocios de familia, aunque esto no evita la miseria creciente de la población. Además, el gobierno cubano incentiva descaradamente la emigración (más de un millón de cubanos abandonaron la isla entre el 2022 y 2023) y la entrada del dólar americano a nivel de la población para beneficio del régimen. Vale agregar que los gobernantes "comunistas" cubanos, venezolanos, rusos, chinos y sus acólitos viven una vida de ricos con todo tipo de lujos consumiendo lo que produce el "malo" capitalismo.

Argentina, Ecuador, Chile, Brasil, México son otros casos complicados de definir, porque tienen una fuerte tradición populista, la cual suele ubicarse en posiciones de centro izquierda con retóricas políticas demagógicas y también han sufrido, en algunos casos, dictaduras. México, en particular, tiene una larga tradición nacionalista-socialista que ha marcado su historia y sus políticas de coqueteo con el comunismo y las dictaduras de izquierda, pero sin abandonar sus buenas relaciones con USA y su economía de mercado libre, aunque también han incrementado sus relaciones con China, Rusia Cuba y Venezuela, lo cual implica concesiones en el plano ideológico con sus sistemas autoritarios/totalitarios. España ha sido el modelo por excelencia de transición democrática dentro de un sistema capitalista en ascenso e integración a la comunidad europea, aunque con vaivenes entre la derecha y la izquierda, pero definitivamente con un rechazo grande a las dictaduras después de la experiencia del franquismo. En fin , en mi opinión, las variantes son muchas y van mucho más allá de las etiquetas simplificadoras que ya no representan la realidad del mundo global actual.

La sobrevivencia, estabilidad, reconstrucción y desarrollo de las sociedades modernas no depende más de esos enfoques binarios y si más del carácter democrático de sus sistemas socio-politicos, los cuales tienen infinitas variantes. La única opción inaceptable en el consenso de la comunidad internacional en el mundo civilizado es el sistema de corte dictatorial o tiranía, ya que pone en juego la supervivencia de la civilización. Este sistema es rechazado por ser antidemocrático, totalitario, autoritario, centralizado, represivo y discriminatorio, pero históricamente ha sido impuesto por gobernantes tanto de izquierda como de derecha, capitalistas y socialistas.

El dilema, entonces, ya no es más capitalismo vs socialismo, esto se ha convertido en una cortina de humo que crea estereotipos engañosos y simplificadores de malo y bueno. La verdadera tragedia de la humanidad se decide en la predominancia o no de valores políticos democráticos, en la garantía del respeto a los derechos humanos y a las libertades civiles, no importa si la economía es mas libre o mas regulada, mientras los principios de funcionamiento de la comunidad se fundamenten en la decisión colectiva, el pluralismo, prevalezca la justicia para todos y la economía sea próspera y basada en un modelo distributivo equitativo que de oportunidades a todos lo que quieran trabajar y aportar, no importa como se llame este sistema, puede ser un hibrido con elementos capitalistas y socialistas, puede tomr lo mejor de los dos.

La historia ha dado buenos ejemplos de la peligrosa capacidad de conversión de cualquier gobernante en un dictador que puede destruir un país, no importa si su ideología se llama capitalismo o comunismo, esa perspectiva ya quedo estrecha para los tiempos que vive la humanidad ahora. Hitler y Stalin fueron dos caras de la misma moneda, al igual que Franco y Fidel Castro, Putin y Trump (con tremenda potencialidad para ser un dictador) y muchos otros que pudiera mencionar.

Pensando esto a la luz de la situación politico actual aquí en USA, creo que el grave error de algunos políticos y muchas personas es que están atrapados en un falso dilema y usan una narrativa que no funciona. Se atacan unos a otros de comunistas o capitalistas, y ese no es el tema esencial. Por supuesto, el comunismo es por esencia antidemocrático al defender la dictadura como sistema de gobierno (eso lo inventaron los fundadores del marxismo, en El Manifiesto Comunista se habla de la necesidad de hacer una revolución e implantar la "dictadura del proletariado"). Pero el capitalismo también ha producido modelos de poder dictatoriales, aunque todos han fracasado causando mucho sufrimiento en la población, declive económico, empobrecimiento demográfico, aislamiento internacional, rechazo interno creciente, y al final han tenido que evolucionar hacia sistemas democráticos. Claro, también creo que las democracias occidentales se apresuraron en pensar que el comunismo totalitario había sido definitivamente derrocado cuando cayó el muro de Berlin, se produjo la perestroika en la Union Soviética, y los pueblos de la Europa del Este derrocaron a los gobiernos comunistas, Este fue un grave error de cálculo, digamos un exceso de optimismo, lo cual se está pagando muy caro ahora si vemos la reorganización de los paises excomunistas, neocomunistas o postcomunistas como Rusia, China, Cuba, Nicaragua, y muchos aliados de estos que son una amenaza constante a la paz, la estabilidad y la democracia mundial. La guerra genocida de Rusia a Ucrania y la situación de Cuba y Venezuela apoyados por Rusia y China es la mejor prueba de las intenciones de este bloque politico refortalecido.

Entonces, "we the people" tenemos un reto y un objetivo: lograr la mayor democracia posible dentro de un sistema que integre lo mejor que la humanidad ha creado en materia de bienestar y felicidad para todos. Todo lo que huela a dictadura o autoritarismo, culto a la personalidad, dogmatismo, intolerancia, racismo, violencia, abuso de poder, xenofobia, y desregulacion de las instituciones de servicio publico es la antesala del caos, la pérdida de las libertades y los derechos individuales y civiles básicos. Lideres politicos como Mandela y Ghandi triunfaron en sus propósitos sin promover el odio, la división ni la violencia, se guiaron por valores de paz, tolerancia, democracia y unidad. Claro que no fueron para nada comunistas, fueron demócratas y profundamente humanistas. Ha costado siglos de guerras y muerte a los seres humanos aprender la lección de que la democracia verdadera es la única forma posible de vivir con todos y para el bien de todos en paz, armonía, prosperidad y libertad.

Ni paz ni amor en USA si elegimos estar en el lado negativo de la historia

 A propósito de un nuevo “shooting” y la paz y la seguridad en USA.

por Olga L Miranda

Recuerdo muy bien que cuando tirotearon y mataron a maestros y jóvenes en la escuela de Parkland, Florida, el 14 de febrero del 2018, el entonces presidente D Trump rechazó la posibilidad de nuevas leyes para el control de armas y dijo: “si hubieran tenido armas no hubiera pasado, hubieran podido defenderse” y a partir de ahí propuso armar a los maestros, algo que es demencial y no se ha hecho, por supuesto. Además, ese argumento es tan estúpido como la mayoría de las cosas que él dice, miren a ver si él pudo defenderse de este tirador incluso con todo un team de guardias de seguridad armados; claro que alguien que te quiere matar busca el momento desprevenido, solo tiene que poseer un arma. El ha apoyado la posesión indiscriminada de armas y esto que ha pasado es su propia culpa y consecuencia de la política horrible y destructiva de la nación que defiende el partido republicano. Él ha promovido violencia, división y odio, ahora está recibiendo una cucharada de su propia sopa. Él promovió e instigó a sus seguidores para el asalto al congreso donde murieron personas y algunos asaltantes iban dispuestos a matar hasta al propio vicepresidente Pence. El karma siempre te da la mejor lección. Este señor es una desgracia para este país, desde que apareció en la arena política sólo hemos tenido un desastre tras otro, vivimos en estrés constante gracias a sus discursos amenazantes y agresivos. Casi morimos todos de covid sino es por Biden, Trump quiso inyectarnos bleach o que por milagro divino en Eastern el covid desparecería. Es un loco, narcisista, racista y sin ningún talento real para la política, solo lo mueve su obsesión de poder. Él es quien debería ser evaluado sicologicamente y declarado incapacitado para ejercer cargos públicos, aparte de todas las ilegalidades que ha cometido por las que debería ser sancionado. No le deseo el mal a nadie, pero si él gana las elecciones no tendremos ni paz ni amor. Sé que esto último debe sonar muy tonto y cursi para muchos de sus seguidores pues piensan que el millonario personaje va a hacernos a todos ricos, pero no creo que a él realmente le importe un comino el pueblo americano.

La masacre de Parkland y el control de armas en USA

La mujer araña: Louise Bourgeoois

 

La gigantesca araña Maman (1999) es una pieza de bronce-acero inoxidable-y-mármol fue tallada por la artista franco-estadounidense Louise Bourgeois, se exhibe desde esta semana al aire libre en el Palacio de Bellas Artes. (Nov.13.2013)https://www.sopitas.com/noticias/arana-gigante-maman-se-apodera-del-palacio-de-bellas-artes/

Los cuatro pares de patas crean un espectacular e intrincado juego de ritmos sinuosos, desde cualquier lugar donde se mire. Pero hay una circunstancia que controla esos ritmos. Se trata de la articulación principal de cada una de las ocho patas. Por más que unas patas sean mayores que otras, todas las articulaciones están a la misma altura del horizonte.

La monumental araña (927,1 x 891,5 x 1023,6 cm) es una de las piezas claves para comprender la obra de Bourgeois, que nunca ocultó su fascinación por este animal al que identificaba con su madre, tejedora que trabajaba como restauradora de tapices en París, Bourgeois veía a este animal como un símbolo supremo de la infinidad de la vida, que se renueva constantemente como una tela de araña que se va tejiendo poco a poco.Hace algunos años, cuando aún vivía, declaró:

“La asocio a mi madre, porque la araña es un animal que se esconde en los ángulos y pone trampas. Los ángulos dan seguridad. Como una araña, mi madre era una tejedora. Mi familia tenía un negocio de restauración de tapices y mi madre estaba a cargo del taller. Como las arañas, mi madre era muy inteligente. Las arañas son presencias amistosas que se alimentan de mosquitos. Todos sabemos que los mosquitos propagan enfermedades y, por lo tanto, son indeseables. Así, las arañas son útiles y protectoras, al igual que mi madre”

Louise Bourgeois atribuía el origen de su obra a su deseo de ajustar cuentas con la figura de un padre odiado y trascender el de una madre amada, sus representaciones de la maternidad, bajo la forma de grandes arañas, son las obras más características de esta artista profundamente marcada por las heridas emocionales de su infancia. A su madre dedicó “Maman” y a su padre la obra “La destrucción del padre” (1974), que representa una escena de canibalismo.

La exhibición comienza el viernes 27 de noviembre del 2013, con una permanencia hasta el 2 de marzo del 2014, sobresalen, la famosa araña Maman (1999) y el interior de las salas despliega un conjunto de obras como: Mujer embarazada (2003), Femme Maison (1946-1947), Guarida (1963), Madre e hijo (1970) y Celda (2006).Sus famosas obras colgadas, pendientes de un hilo, muestran la fragilidad, la delicadeza de los acontecimientos, evidenciando la ambivalencia entre el mundo exterior y el mundo interior del sujeto.

Vista desde el suelo, la escultura impresiona por sus extremidades, vista desde arriba, impresiona aún más, porque la altura de sus patas convierte en insectos a quienes pasean entre ellas. Les presentamos una galería de los lugares emblemáticos por los que ha pasado la araña: